Napoli Network - Il Forum sul Calcio Napoli
Il primo Forum sul Calcio Napoli!

Serie A Tim 2017 - 2018

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Re:Serie A Tim 2017 - 2018
« Risposta #660 il: 29 Settembre, 2017, 17:28:36 pm »
se fosse venuto Immobile, vista la cessione della lota, non avremmo preso Milik. Sarebbe stato lui il titolare, e Mertens non sarebbe esploso. Sarebbe continuata l'alternanza sulla fascia sx tra lui e Insigne, e questo, imho, avrebbe danneggiato sia l'uno che l'altro.

Alle volte il destino ci arride e manco ci sta bene :asd:
Ma chi ve l'ha detto? Quando mai! Il Napoli stava prendendo Pavoletti oltre a Milik dopo aver perso la Lota, poi nonostante i 20 mln offerti il Genoa non l'ha ceduto perché il mercato era in chiusura e lo abbiamo preso a gennaio.
L'unica cosa vera è la storia di Mertens...di sicuro con Immobile e Milik non sarebbe mai esploso. Ma comunque il discorso non è questo, il discorso è che Immobile a 8 mln era un affare che il Napoli non ha voluto fare, punto. Il resto sono ipotesi e teorie senza fondamento perché è andata diversamente.
Cavani

Re:Serie A Tim 2017 - 2018
« Risposta #661 il: 29 Settembre, 2017, 17:30:10 pm »
Perché potevi prenderlo a gennaio a otto?

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk


Re:Serie A Tim 2017 - 2018
« Risposta #662 il: 29 Settembre, 2017, 17:31:33 pm »
Perché potevi prenderlo a gennaio a otto?

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk


Aeh!! A luglio, non a gennaio.
Cavani

Re:Serie A Tim 2017 - 2018
« Risposta #663 il: 29 Settembre, 2017, 17:32:59 pm »
Aeh!! A luglio, non a gennaio.
A luglio il Napoli puntava su altro, non su un calciatore reduce da due esperienze fallimentari. La lazio ha rilanciato un Immobile panchinato persino in Spagna.

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk


Re:Serie A Tim 2017 - 2018
« Risposta #664 il: 29 Settembre, 2017, 17:36:28 pm »
A luglio il Napoli puntava su altro, non su un calciatore reduce da due esperienze fallimentari. La lazio ha rilanciato un Immobile panchinato persino in Spagna.

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk


Non è vero. Il Napoli lo aveva praticamente preso, parola del padre di Immobile. Poi si dice che è saltato per via del procuratore di Lapagol.
Cavani

Re:Serie A Tim 2017 - 2018
« Risposta #665 il: 29 Settembre, 2017, 17:36:34 pm »
Il Napoli invece puntava sul magnifico Lapadula, uno che aveva fatto sfracelli in serie B, ma che non era affatto detto potesse ripetersi in A, uno che ci ha rifiutati bellamente per andarsene al Milan e che poi ha miseramente fallito. Almeno Immobile prima di andare all'estero aveva avuto anche una buona esperienza in A, col Torino: 33 presenze e 22 gol.

Re:Serie A Tim 2017 - 2018
« Risposta #666 il: 29 Settembre, 2017, 17:38:45 pm »
Il Napoli puntava su Milik. E mi pare che l'abbia preso. O veramente pensiamo che lapadula doveva sostituire higuain? Guagliù ma siete seri?

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk


Re:Serie A Tim 2017 - 2018
« Risposta #667 il: 29 Settembre, 2017, 17:39:05 pm »
ADL su IMMOBILE - "C'è un errore da parte dei media, dei giornalisti in generale. Ho ricevuto una telefonata in spagnolo, si parlava di Immobile, non so chi fosse, se una testata giornalistica o altro, ed io scherzando dissi che Immobile mi interessava gratis. Immobile è un ottimo calciatore che andrebbe bene in un Napoli che giocherebbe in un altro modo, non con Sarri, e a condizione che si ricomponga la triade con Verratti ed Insigne, quella dei miracoli con Pescara, in Serie B. Se avessi desiderato davvero Immobile lo avrei chiesto al suo procuratore, che è lo stesso di Lapadula. Noi abbiamo Gabbiadini che può fare potenzialmente 30 gol in Serie A. Chi vivrà vedrà, intanto ringraziamo gli spagnoli che non capiscono le mie battute in italiano. Sono stati puniti dal punto di vista linguistico, hanno frainteso le mie parole. Peggio per loro".

E' evidente in quella frase il perché non sia arrivato, e questo immediatamente dopo il rifiuto di Lapagol :asd:
Cavani

Re:Serie A Tim 2017 - 2018
« Risposta #668 il: 29 Settembre, 2017, 17:46:14 pm »
Il Napoli puntava su Milik. E mi pare che l'abbia preso. O veramente pensiamo che lapadula doveva sostituire higuain? Guagliù ma siete seri?

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk


Lapadula doveva venire per fare la panchina ad Higuain, ed ha rifiutato. Milik è venuto al posto di Higuain che se n'è andato come un cazzo di ladro di merda. Quella lota.
Comunque Milik era uno sconosciuto del campionato olandese a 32 mln eh...cioè non è che a sostituire la lota è venuto Aubameyang!
Cavani

Re:Serie A Tim 2017 - 2018
« Risposta #669 il: 29 Settembre, 2017, 17:49:13 pm »
Nemmeno immobile era all'altezza di sostituire la lota. E per caratteristiche lo juventino (perché immobile è juventino) è diverso da higuain. Più di quanto lo sia Milik.

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk


Online p4ppo

Re:Serie A Tim 2017 - 2018
« Risposta #670 il: 29 Settembre, 2017, 17:54:53 pm »
Immobile NON voleva venire a Napoli a fare il Lapadula o il Pavoletti, chest'è...

Koji_Kabuto

Re:Serie A Tim 2017 - 2018
« Risposta #671 il: 29 Settembre, 2017, 18:05:08 pm »
Leggetevi il topic di immobile dello scorso anno....dai su

Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk


Re:Serie A Tim 2017 - 2018
« Risposta #672 il: 29 Settembre, 2017, 20:53:32 pm »
un discorso più non sense di questo raramente m'è capitato. Ma di cosa ci stiamo lamentando, ancora non è chiaro... uagliù, teniamo a Mertens prima punta grazie al fatto che Immobile non è venuto a Napoli... ora, qualunque sia il motivo, invece di averne piacere ci rammarichiamo. Boh...

Re:Serie A Tim 2017 - 2018
« Risposta #673 il: 29 Settembre, 2017, 21:44:15 pm »
È giusto anche quello che dice bruno ma qua si discute sul mancato acquisto in quel momento
Poi le cose fortunatamente sono andate benissimo
Anche se ora purtroppo abbiamo un buco in attacco ma è colpa di una sfortuna assurda





Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Re:Serie A Tim 2017 - 2018
« Risposta #674 il: 29 Settembre, 2017, 21:48:58 pm »
È giusto anche quello che dice bruno ma qua si discute sul mancato acquisto in quel momento
Poi le cose fortunatamente sono andate benissimo
Anche se ora purtroppo abbiamo un buco in attacco ma è colpa di una sfortuna assurda





Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Insomma un esterno migliore capace di giocare pure punta al posto di Giak o Ounas si potevs prendere :look:
NOI VOGLIAMO VINCERE


 
...tomamos vino puro de damujana
y nos fumamos toda la marijuana!!