Napoli Network - Il Forum sul Calcio Napoli
Il primo Forum sul Calcio Napoli!

I "pro e contro" di Lavezzi

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

radiojuba

I "pro e contro" di Lavezzi
« Risposta #30 il: 12 Aprile, 2010, 11:45:48 am »
Secondo me... se c'è uno che dovremmo levarci è quagliarella.... uno che doveva farci fare il salto di qualità .... e mi sembra non  ci sia riuscito per niente.
ora è vero che è il primo anno... e a Napoli è sempre difficile, anche maradona al primo anno stava retrocedendo.....ecc ecc.. però credo sia meglio correre ai ripari li davanti..e prendere una prima punta vera.... magari con quagliarella che ritorna a fare quello che sa fare... da seconda punta....
lavezzi resta una buona alternativa... anzi un ottima alternativa...io ho sempre pensato che il suo ruolo fosse quello di ala... ne prima punta ne seconda punta...
1)nun pazziamm se fabio giocava da seconda punta dall'inizio faceva un ottimo campionato;per ora ha segnato 9 reti ha fatto parecchi assist tiene campo e palla e suda la maglia sempre.
2)alternativa ovviamente se arriva un grande attaccante, vero e con le palle trapezoidali,mantenendo il modulo con 2 punte perche p me hamsik è centrocampist.Se poi l'anno prossimo vogliamo giocare con un 4-3-3 o un qualsiasi modulo che schieri tre punte allora lavezzi lo vedremo in campo nella sua posizione reale,cioè come tu hai detto, lo vedremo sulla fascia come ala.

calmaesanguefreddo

I "pro e contro" di Lavezzi
« Risposta #31 il: 12 Aprile, 2010, 11:47:11 am »
cmq ritornando all'argomento del topic... per me lavezzi sarebbe utile nel Napoli.. se lo si facesse giocare come quaresma nell'inter.... da ala pura vecchio stile... tanto si è capito che in area di rigore incide poco...

T.D.

I "pro e contro" di Lavezzi
« Risposta #32 il: 12 Aprile, 2010, 11:49:26 am »
appunto... quello che ci manca è una prima punta... ci sarebbe Denis per ora... ma finchè sapremo fare solo 1 modulo... la vedo dura mettere un quagliarella lavezzi denis hamsik insieme...
quindi si va avanti con lavezzi quagliarella, lavezzi denis, quagliarella denis....e il risultato non cambia.
Nelle prossime partite giocheremo con Lavezzi Denis e Hamsik, io dico che Denis sarà ancora decisivo, e allora si dovranno tirare le somme

strano^^

I "pro e contro" di Lavezzi
« Risposta #33 il: 12 Aprile, 2010, 11:51:54 am »
A me il tutto fa sorridere perchè il discorso fatto è speculare per quagliarella.
Dopo Cannavaro, Lavezzi!

calmaesanguefreddo

I "pro e contro" di Lavezzi
« Risposta #34 il: 12 Aprile, 2010, 11:52:04 am »
1)nun pazziamm se fabio giocava da seconda punta dall'inizio faceva un ottimo campionato;per ora ha segnato 9 reti ha fatto parecchi assist tiene campo e palla e suda la maglia sempre.
2)alternativa ovviamente se arriva un grande attaccante, vero e con le palle trapezoidali,mantenendo il modulo con 2 punte perche p me hamsik è centrocampist.Se poi l'anno prossimo vogliamo giocare con un 4-3-3 o un qualsiasi modulo che schieri tre punte allora lavezzi lo vedremo in campo nella sua posizione reale,cioè come tu hai detto, lo vedremo sulla fascia come ala.

con i se e con me non andiamo da nessuna parte... quagliarella domenica ha compromesso definitivamente la nostra stagione... sta diventando irritante... e da tifoso gli ho perdonato fin troppe occasioni sprecate ed errori...corre e suda? è pagato per farlo.... quindi per me caput.

lavezzi può essere rimpiazzato da una qualsiasi seconda punta del campionato italiano... perchè in attacco non vale niente... tutto fumo e niente arrosto... anzi molto spesso ci rallenta....
se poi lo si fa giocare da ala... il discorso cambia completamente...

T.D.

I "pro e contro" di Lavezzi
« Risposta #35 il: 12 Aprile, 2010, 11:54:37 am »
A me il tutto fa sorridere perchè il discorso fatto è speculare per quagliarella.
Dopo Cannavaro, Lavezzi!
Di Lavezzi non si criticano le qualità ma si critica l'utilità alla squadra in funzione del ruolo in campo

calmaesanguefreddo

I "pro e contro" di Lavezzi
« Risposta #36 il: 12 Aprile, 2010, 11:56:00 am »
A me il tutto fa sorridere perchè il discorso fatto è speculare per quagliarella.
Dopo Cannavaro, Lavezzi!

i vari Cannavaro, grava, gargano, pazienza.... hanno fatto fin qui uno splendido campionato...al di sopra di ogni più rosea aspettativa...
ma devono essere rimpiazzati anche loro... con gente di spessore e abituata a lottare per certi traguardi....
non possiamo sempre sperare che chi è scarso di natura... faccia un campionato da fuoriclasse...

e parla uno che ha sempre difeso cannavaro, quagliarella, grava.....sempre.
ma se vogliamo crescere... c'è bisogno di calciatori all'altezza.
« Ultima modifica: 12 Aprile, 2010, 11:56:49 am da calmaesanguefreddo »

radiojuba

I "pro e contro" di Lavezzi
« Risposta #37 il: 12 Aprile, 2010, 11:56:20 am »
con i se e con me non andiamo da nessuna parte... quagliarella domenica ha compromesso definitivamente la nostra stagione... sta diventando irritante... e da tifoso gli ho perdonato fin troppe occasioni sprecate ed errori...corre e suda? è pagato per farlo.... quindi per me caput.

lavezzi può essere rimpiazzato da una qualsiasi seconda punta del campionato italiano... perchè in attacco non vale niente... tutto fumo e niente arrosto... anzi molto spesso ci rallenta....
se poi lo si fa giocare da ala... il discorso cambia completamente...
noente se niente ma la prova lampante è che fabio da quando gioca come seconda punta rende tantissimo,per me contro il parma è stato il migliore incampo insieme a zuniga,per quanto riguarda il discorso espulsione allora sono d'accordo con te che non doveva e non poteva permttersi di lasciare in 10 la squadra

su lavezzi io la vedo come te forse non mi sono spiegato bene,nel senso,lavezzi da ala per me è un mostro da prima o seconda punta non rende.

strano^^

I "pro e contro" di Lavezzi
« Risposta #38 il: 12 Aprile, 2010, 11:57:32 am »
Di Lavezzi non si criticano le qualità ma si critica l'utilità alla squadra in funzione del ruolo in campo
Io leggo molte critiche alle qualità anche: in ogni caso allora se si critica questo il problema è l'allenatore.

Inoltre anche in questo caso il discorso è speculare per Quaglia.

strano^^

I "pro e contro" di Lavezzi
« Risposta #39 il: 12 Aprile, 2010, 11:59:16 am »
i vari Cannavaro, grava, gargano, pazienza.... hanno fatto fin qui uno splendido campionato...al di sopra di ogni più rosea aspettativa...
ma devono essere rimpiazzati anche loro... con gente di spessore e abituata a lottare per certi traguardi....
non possiamo sempre sperare che chi è scarso di natura... faccia un campionato da fuoriclasse...

e parla uno che ha sempre difeso cannavaro, quagliarella, grava.....sempre.
ma se vogliamo crescere... c'è bisogno di calciatori all'altezza.
Gargano e Lavezzi si vanno a fare i mondiali. E il primo ha vinto un'olimpiade.

In ogni caso se il livello di Lavezzi è uguale a quello di Grava e Pazienza, io non capisco niente di calcio. Ma nienteniente.

radiojuba

I "pro e contro" di Lavezzi
« Risposta #40 il: 12 Aprile, 2010, 12:01:15 pm »
i vari Cannavaro, grava, gargano, pazienza.... hanno fatto fin qui uno splendido campionato...al di sopra di ogni più rosea aspettativa...
ma devono essere rimpiazzati anche loro... con gente di spessore e abituata a lottare per certi traguardi....
non possiamo sempre sperare che chi è scarso di natura... faccia un campionato da fuoriclasse...

e parla uno che ha sempre difeso cannavaro, quagliarella, grava.....sempre.
ma se vogliamo crescere... c'è bisogno di calciatori all'altezza.
in ordine

Cannavaro sta bene dov'è
Grava lo puoi sostituie con un santacroce al top
Gargano non mi esprimo devo valutare
Pazienza lo sostituisci con Cigarini

come vedi le alternative in casa c'erano ma vuoi per un motivo vuoi per un altro non le abbiamo potute sfruttare
per la prossima stagione serve una spina dorsale da champions
difensore centrale,centrovampista alla inler per intenderci,e un attaccante(prima punta)alla pazzini.

calmaesanguefreddo

I "pro e contro" di Lavezzi
« Risposta #41 il: 12 Aprile, 2010, 12:01:39 pm »
Gargano e Lavezzi si vanno a fare i mondiali. E il primo ha vinto un'olimpiade.

In ogni caso se il livello di Lavezzi è uguale a quello di Grava e Pazienza, io non capisco niente di calcio. Ma nienteniente.

e chi l'ha mai detto....
anche se c'è da dire.. che nei rispettivi ruoli... quello che ha reso di più quest'anno è sicuramente grava.

calmaesanguefreddo

I "pro e contro" di Lavezzi
« Risposta #42 il: 12 Aprile, 2010, 12:08:05 pm »
cmq il concetto è...
finchè continueremo a spacciare lavezzi come campione... quagliarella come bomber... gargano come regista.... maggio come ala e assistman... e continueremo a campare sui gol di hamsik... che alla fine risulta l'unico decisivo... anche se da dicembre ad aprile va in letargo.... resteremo sempre una squadra mediocre.

FED.NA

I "pro e contro" di Lavezzi
« Risposta #43 il: 12 Aprile, 2010, 12:14:04 pm »
Gargano e Lavezzi si vanno a fare i mondiali. E il primo ha vinto un'olimpiade.

In ogni caso se il livello di Lavezzi è uguale a quello di Grava e Pazienza, io non capisco niente di calcio. Ma nienteniente.
non ti prendere collera...è un pensiero mio e solo mio...ma allora non capisci niente di niente!
Lavezzi pensi che con Messi-Higuain-Milito-Mascherano-Aguero-Palermo-Tevez vadi a fare il mondiale???...mi gioco quello che vuoi che si va a fare le solite vacanze in Argentina.
In proporzione considerando anche i ruoli in campo e nella rosa complessiva i rendimenti di Grava e Pazienza sono stratosferici rispetto a Lavezzi che non ha inciso ne in termini di gol che di gioco!...parlano i numeri purtroppo.

Neo23

I "pro e contro" di Lavezzi
« Risposta #44 il: 12 Aprile, 2010, 12:15:24 pm »
« Ultima modifica: 12 Aprile, 2010, 12:15:56 pm da Neo23 »