Ciao!

ma noi diciamo che sei pesante perché sappiamo che possiamo farlo in tranquillità, come lo si dice ad un amico. Poi, almeno io, che nella vita sono un po' pesante, forse anche per questo, associo il pensate al pensante. Quindi continuerò a pariare con te

pertanto, sul fatto di risparmiare una lettera, torna alla luce la mia battaglia di qualche tempo fa, sull'abolizione della Q o meglio il suo utilizzo in maniera più "sintetica".
Non so se leggesti, ma convieni con me che l'utilizzo odierno della lettera Q è inefficiente?
Per esempio QUI, se si vuole mantere l'uso della Q andrebbe scritto QI. Se invece lo si vuole abolire potrebbe essere utilizzato il CUI. Q non ha senso, attualmente, se non con la u accompagnatoria. Il che non la discingue dalla C.

Diverso invece è il discorso per la K (-i -e) in sostituzione di CH (-i -e), visto che la K non fa parte dell'alfabeto italiano.

La Q(u) è un controsenso.

Ua', non me la ricordavo questa tua teoria della Q. Interessante. Ma ci devo pensare un po' su. Comunque qui abbiamo ampiamente superato la soglia del consentito per quanto riguarda il topic, imho. Apri un topic con un nome tipo "Lingue e linguaggi" e discutiamone lì. Per la storia del "pesante" non pensavo a te, ma è effettivamente qualcosa che capita, non solo nel forum, quasi come se essere "leggeri" fosse sempre una qualità positiva, mentre invece spesso non lo è (e non ci voleva Kundera per ricordarcelo, ma quella citazione mi piaceva troppo...).

Per il resto, io continuo a discutere con quasi tutti gli iscritti al forum, vecchissimi, vecchi e nuovi, anche dopo grosse "scazzottate" virtuali. Dopo si torna sempre a tifare tutti per la stessa squadra. Va bene così. Quando mi rendo conto di aver detto o scritto una ca**ata - e capita - mi sento moralmente obbligato a riconoscerlo. Per es., se ho scritto che Britos era una schiappa, fin dalla prima volta che l'ho visto giocare, e Diego mi ha detto che invece avrei dovuto aspettare prima di giudicare, quando poi Britos ha sfoderato una prestazione più che degna (e per fortuna è capitato), il primo al quale ho dato merito è stato Diego, uno con il quale ho spesso battagliato via tastiera. Grandi dispute, ma sempre leali e per questo lo stimo. Anche gli sfottò fanno parte del gioco, ovvio, ma se uno prosegue sempre sulla stessa linea c'è qualcosa che non torna.

Fortunatamente c'è solo qualcuno per il quale sono stato veramente costretto ad adottare l'opzione "ignora utenti", dopo vari e inutili tentativi di mantenere un rapporto dialettico, ma corretto. Diciamo così. Le offese gratuite, il parassitismo da tastiera, l'accanimento verso un singolo utente, sfruttando qualsiasi argomento possibile, anche quando la questione non ci riguarda minimamente, mi fanno passare la voglia di conversare e siccome tengo molto alla frequenza di questo forum, che è una delle mie maggiori fonti di svago, ho preferito fare così, ignorare le presenze moleste e andare avanti.

Questo è quanto.

Oh, io pazziavo non fate i pesanti

i pensanti!

Ua', non me la ricordavo questa tua teoria della Q. Interessante. Ma ci devo pensare un po' su. Comunque qui abbiamo ampiamente superato la soglia del consentito per quanto riguarda il topic, imho. Apri un topic con un nome tipo "Lingue e linguaggi" e discutiamone lì. Per la storia del "pesante" non pensavo a te, ma è effettivamente qualcosa che capita, non solo nel forum, quasi come se essere "leggeri" fosse sempre una qualità positiva, mentre invece spesso non lo è (e non ci voleva Kundera per ricordarcelo, ma quella citazione mi piaceva troppo...).

è così bello stare in questo topic

facciamo sentire importante carmine...da spunti interessanti.

Tutto il male possibile, però è vero che risparmiano una lettera ("principio edonistico") e seguono un istinto innato. Il problema serio nasce quando usano lo stesso numero di lettere, ma scrivendo castronerie assolute. Io in ogni caso preferisco usare le lettere giuste, se possibile. Ecco, mi hai provocato, costringendomi a espormi ancora...   
Ora magari uscirà qualche altro commento sul fatto di essere pesanti. A proposito di giochini linguistici (e senza doppi sensi...): la gente spesso confonde chi dimostra di essere una persona "pensante" con chi è semplicemente "pesante"... Poi, su questo forum si è visto e letto di tutto: non c'è un aspetto dello scibile umano che non sia stato trattato, spesso anche con molta ingenuità e approssimazione, come si conviene a un forum che nasce soprattutto per parlare di calcio e della squadra del cuore, ma quando si parla della lingua italiana, o di alcune di quelle straniere, si verifica un fenomeno apparentemente strano che poi tanto strano non è… Alcuni si possono permettere di precisare e sottilizzare, magari esibendo una conoscenza approssimativa della materia e una competenza non sempre adeguata, altri sono tacciati di pesantezza e pignoleria, come minimo. Una spiegazione per tale fenomeno ce l'avrei ma non vorrei dilungarmi troppo sull'argomento.

Ti posso garantire che in altri forum scrivono di peggio, meglio beccarsi un pesante pensato che strunzat a raffica pesanti e senza pensare

è così bello stare in questo topic

facciamo sentire importante carmine...da spunti interessanti.

ahah io non mi offendo se ne apriamo un altro, eh!

è così bello stare in questo topic

facciamo sentire importante carmine...da spunti interessanti.

Ti posto qui il resto della risposta al tuo intervento precedente:

Per il resto, io continuo a discutere con quasi tutti gli iscritti al forum, vecchissimi, vecchi e nuovi, anche dopo grosse "scazzottate" virtuali. Dopo si torna sempre a tifare tutti per la stessa squadra. Va bene così. Quando mi rendo conto di aver detto o scritto una ca**ata - e capita - mi sento moralmente obbligato a riconoscerlo. Per es., se ho scritto che Britos era una schiappa, fin dalla prima volta che l'ho visto giocare, e Diego mi ha detto che invece avrei dovuto aspettare prima di giudicare, quando poi Britos ha sfoderato una prestazione più che degna (e per fortuna è capitato), il primo al quale ho dato merito è stato Diego, uno con il quale ho spesso battagliato via tastiera. Grandi dispute, ma sempre leali e per questo lo stimo. Anche gli sfottò fanno parte del gioco, ovvio, ma se uno prosegue sempre sulla stessa linea c'è qualcosa che non torna.

Fortunatamente c'è solo qualcuno per il quale sono stato veramente costretto ad adottare l'opzione "ignora utenti", dopo vari e inutili tentativi di mantenere un rapporto dialettico, ma corretto. Diciamo così. Le offese gratuite, il parassitismo da tastiera, l'accanimento verso un singolo utente, sfruttando qualsiasi argomento possibile, anche quando la questione non ci riguarda minimamente, mi fanno passare la voglia di conversare e siccome tengo molto alla frequenza di questo forum, che è una delle mie maggiori fonti di svago, ho preferito fare così, ignorare le presenze moleste e andare avanti.

Questo è quanto.

Oh, io pazziavo non fate i pesanti

Nothing personal... Ho preso lo spunto dal tuo post, ma il riferimento era più ampio.
 

Nothing personal... Ho preso lo spunto dal tuo post, ma il riferimento era più ampio.
 

ma con lui la puoi mettere anche sul personale.

che te ne fott




nun è o ver rospè, per me tu sei sullo stesso piano di giggino
ne devi essere fiero!

fratet ultimamente invece mi sta dando delusioni


secondo me si droga

io so proprio pesante nella vita, caco il cazzo che è una meraviglia, e quando piglio gl'ingrippo non me ne scendo più da dosso, lucariello può confermare quando mi deve arrivare un acquisto e non mi arriva cosa sono capace di fare

Amnes, tu puoi dirmi quello che vuoi

Amnes, tu puoi dirmi quello che vuoi

pure che sei come Giggino?