Maurizio Sarri

[Leonemoro]

A volte difendo forse un po' con troppo zelo Sarri, ma sinceramente lo faccio anche perchè la sostanza delle accuse che si portano in questo forum (cambio modulo, preparazione sbagliata, napoli migliore della storia rovinato dall'allenatore testardo) non hanno nè capo nè coda.
Quando invece ti imbatti in un'analisi seria, ben fatta (benchè lunghissima, ma se arrivate fino in fondo fa riflettere su parecchie questioni), su molte cose non puoi che concordare.

Dal blog che piace a @strano^^ https://napolioutsider.wordpress.com/2016/11/28/vita-senza-punta-appunti-tattici/

un articolo molto interessante, ottima la distinzione tra il "filosofo", che resta fermo sulla propria filosofia di gioco,  e il "vincente", che invece s'adegua alla necessità. Nel primo caso, i calciatori devono adeguarsi all'idea, pertanto una società non può che mettergli a disposizione quelli che a lui occorrono in tal senso, nel secondo fa di necessità virtù.


Nel ns. caso, venendo meno Milik i nodi vengono al pettine, e un allenatore filosofo ci affossa finché non si trova un adeguato sostituto come punta. Bene, anzi male, perché nel caso specifico mandiamo a puttane l'intera stagione.

[Rospo]

Però Sacchi era un filosofo, mi ricordo ai mondiali, che se non fosse stato per Baggio che faceva il cazzo che voleva, saremmo usciti agli ottavi.
Per dire che per le squadre con i giocatori adatti i filosofi vanno anche bene, quando devi adattare è meglio un tattico.
Secondo me ,però, i filosofi se seguiti, sul lungo, possono dare soddisfazioni: vedi Wenger

Inviato dal mio Vertu Signature Touch for Bentley

[Mordecai]

Però Sacchi era un filosofo, mi ricordo ai mondiali, che se non fosse stato per Baggio che faceva il cazzo che voleva, saremmo usciti agli ottavi.
Per dire che per le squadre con i giocatori adatti i filosofi vanno anche bene, quando devi adattare è meglio un tattico.
Secondo me ,però, i filosofi se seguiti, sul lungo, possono dare soddisfazioni: vedi Wenger

Inviato dal mio Vertu Signature Touch for Bentley

la penso come te, esattamente come te, chi ha dimostrato di avere un'idea vincente e di essere uno sapiente di pallone bisogna poi metterlo in condizione, però purtroppo il calcio è un ambito spietato che si prostra al pubblico giudizio ogni settimana ed ogni settimana si emettono sentenze lapidarie.... soprattutto a napoli non abbiamo tale maturità.

sarri è un arredatore invece, prende e mette a posto, però la vita di tutti è un continuo sparigliare e rimettere a posto.
sarri sembra essere incapace dello step successivo ma soprattutto in sede di mercato pesa meno di deputati 5s davanti a grillo e questo è grave perchè se il napoli lascia fare il mercato a giuntoli/adl siamo nella merda.
abbiamo campato 4 anni sul mercato di marino e questo è il terzo sul mercato di benitez.... io più che un buon allenatore ora come ora vorrei un buon DS ma con adl è dura che uno di alto profilo venga

[Amnes]

4 anni sul mercato di marino
3 sul mercato di benitez

fanno 7 anni di mercato per dela

perché dare i meriti a marino e benitez e non a dela?

[Mordecai]

4 anni sul mercato di marino
3 sul mercato di benitez

fanno 7 anni di mercato per dela

perché dare i meriti a marino e benitez e non a dela?

per marino devi partire dall'ultimo anno di marino, i primi sempre lui li ha fatti ma arrivati in A molti li ha venduti.

e cmq grazie orazio che i meriti vanno ad ADL, xkè si è affidato a persone competenti, secondo te xkè gli agnelli so bravi? xkè sanno a chi affidarsi.

il fatto è che mandato via marino adl ha preso solo DS poco carismatici ed è entrato prepotentemente nel mercato, nonostante non fosse fatica sua.
sinceramente tra te e lui non vedo differenza, per questo dico che si deve affidare

[p4ppo]

Io continuo a sostenere che se hai un'azienda che fattura oltre 100 milioni da più di 10 anni, qualche cosa te la sei imparato...

[Mordecai]

Io continuo a sostenere che se hai un'azienda che fattura oltre 100 milioni da più di 10 anni, qualche cosa te la sei imparato...

è una questione personale, ho lavorato in molte aziende ed in alcune i titolari per quanto gli puoi spiegare anche la cosa contabile più semplice non la capiranno mai ed ogni volta dovrai lottare e rispiegargliela, mentre in altre al capo bastava un cenno ed aveva capito tutto.

ma in entrambi i casi non è fatica loro sia che ci arrivano poco o molto

[Doctor J]

Dela ha tenuto un solo allenatore che poteva sbattere la porta , benitez, che appena visto che non c'era progetto ha sbattuto la porta, se ne sarebbe scappato anche senza real Madrid
I sarri i mazzarri sono grati di essere arrivati al Napoli e si stanno, protestano ma alla fine capiscono che devono sottostare

[The UnderRoller]

Dela ha tenuto un solo allenatore che poteva sbattere la porta , benitez, che appena visto che non c'era progetto ha sbattuto la porta, se ne sarebbe scappato anche senza real Madrid
I sarri i mazzarri sono grati di essere arrivati al Napoli e si stanno, protestano ma alla fine capiscono che devono sottostare

Si ma a questo punto non c'è discussione:Sarri,o chi per esso,stando a questa logica,non si può attaccare.
A questo punto,se facessi l'allenatore mi basterebbe dire "eh ma dal mercato non è arrivato quello che chiedevo" per essere esente da ogni colpa se le cose vanno male.

[The UnderRoller]

Poi fatemi capire perché un nazionale U21 non poteva avere minutaggio sul 3-0 in casa a 10'dalla fine.
Qui c'è qualcosa che va oltre gli schemi tattici,manca collaborazione,ognuno tira per i fatti suoi.

[peppemassa]

Però Sacchi era un filosofo, mi ricordo ai mondiali, che se non fosse stato per Baggio che faceva il cazzo che voleva, saremmo usciti agli ottavi.
Per dire che per le squadre con i giocatori adatti i filosofi vanno anche bene, quando devi adattare è meglio un tattico.
Secondo me ,però, i filosofi se seguiti, sul lungo, possono dare soddisfazioni: vedi Wenger

Inviato dal mio Vertu Signature Touch for Bentley

Eh, però i veri filosofi ogni tanto fanno delle cose che restano nella storia: magari prendono decisioni incomprensibili ai più che poi si rivelano vincenti.

Anche Sarri era ultraschematico, e non è un caso che sia uno di quelli che apprezza di più Sarri (lo dimostra con diversi commenti positivi sul nostro allenatore), però in quegli schemi poteva infilare fior di campioni e poi, ogni tanto, tirava fuori l'idea che gli risolveva un problema fuori dall'ordinario, fuori dagli schemi. Cosa che a Sarri riesce difficile. Per esempio, io ricordo che in una partita dei Mondiali (contro la Norvegia) fu espulso il portiere, Pagliuca (per bloccare un'azione simile a quelle con cui spesso becchiamo gol noi...), e Sacchi doveva togliere un giocatore per far entrare quello di riserva, Marchegiani.

Tutti si aspettavano che togliesse Signori e che lasciasse Roberto Baggio in campo, il giocatore con maggior classe della squadra, il migliore in assoluto. Lui che fece? Tolse proprio R. Baggio, che quasi non ci credeva. Uscì mormorando "Questo è matto"... Si vide chiaramente in TV.

Risultato? L'Italia vinse 1-0 con gol di Dino Baggio: colpo di testa, sfruttando un calcio da fermo. E Sacchi passò il turno. Se avesse perso lo avrebbero massacrato per la sostituzione dell'altro Baggio.

[garofedayn]

Il Napoli e Maurizio Sarri continuano ad interrogarsi sulla crisi di risultati, non certo di gioco, per il momento senza sbrogliare la matassa. I problemi offensivi sono evidenti da tempo, con la mancanza di una punta d'area di rigore che finisce per influire negativamente su tutta la manovra: con Milik sono arrivati 20 gol nelle prime 9 uscite, poi appena 13 nelle successive 10 con la media gol crollata da 2,2 reti a partita a 1,3. Per questo, dopo l'infortunio del polacco, Maurizio Sarri non ha nascosto pubblicamente la necessità di subire meno gol. Ed invece, oltre a faticare in attacco per sbloccare le gare o chiuderle, il Napoli ha perso terreno anche per i troppi gol subiti.

Più difficile dare una spiegazione ai dati sui gol incassati, tanti per il Napoli che dopo la Juve (35) è la squadra che concede meno conclusioni agli avversari (42). L'assenza per quasi due mesi di Albiol s'è fatta certamente sentire. Del resto non a caso con lui in campo il Napoli è imbattuto, ma non può naturalmente giustificare 14 reti incassate nelle ultime 10 partite. Eppure il Napoli concede pochissimo, soprattutto in casa domina l'avversario con media di possesso palla intorno al 65% ed addirittura nelle ultime 10 gare casalinghe ha lasciato agli avversari solo 26 tiri che però si sono trasformati in 13 gol. Una rete ogni due conclusioni, punendo il Napoli oltre i propri demeriti e premiando gli avversari oltre i propri meriti.

Col Sassuolo le cose non sono andate diversamente. Al primo suggerimento al centro i neroverdi hanno colpito la traversa ed al secondo hanno bucato Reina, all'ennesima partita chiusa con un gol incassato pur non sporcandosi mai i guanti. Una percentuale realizzativa del genere ha origine in errori dei singoli evidenti, a macchiare quasi sempre buone prove collettive, ma anche casualità e la stagione non brillantissima dello stesso portiere spagnolo. Emblematico lo svarione con la Lazio, concedendo il pareggio in un'altra gara giocata ad alto livello degli azzurri. Situazioni che spiegano almeno parzialmente il paradosso di una squadra che concede pochissimo, subisce tantissimo e non vince in casa da oltre un mese.

[Leonemoro]

e quindi? c'hanno fatto la macumba, i nostri difensori sono una merda? se non è così allora se prendiamo gol nei pochi tiri che subiamo significa che la percentuale di pericolosità che concediamo in quei pochi casi è elevatissima.


Siamo settimi in classifica, con una squadra che vale 250/300 milioni di euro perché siamo sfortunati... ma cose da pazzi

[garofedayn]

e quindi? c'hanno fatto la macumba, i nostri difensori sono una merda? se non è così allora se prendiamo gol nei pochi tiri che subiamo significa che la percentuale di pericolosità che concediamo in quei pochi casi è elevatissima.


Siamo settimi in classifica, con una squadra che vale 250/300 milioni di euro perché siamo sfortunati... ma cose da pazzi

Analisi lucida proprio.

[Leonemoro]

Analisi lucida proprio.

la tua invece è trasparente, tanto che non c'è