ahhh che bello il pallone:
squadra X vince:
utente 1: agg semp ritt che il giocatore Y e l'allenatore Z so due mostr
utente 2: hai ragione fra, sempre detto pure io
utente 3: arò stann e sciem ca criticavano?
la squadra X la settimana dopo perde miseramente, gli stessi utenti:
utente 1: l'allenatore Z non ci capisce niente, non mi è mai piaciuto, l'attaccante Y invece è una promessa incompiuta
utente 2: ha ragione fra, sempre detto pure io
utente 3: arò stann e sciem ca elegiavano?
ogni settimana cambia la narrazione e l'opinione su giocatori e allenatore.
nei mesi vengono dette le cose più disparate e trovarci una coerenza è molto difficile se non impossibile, anche perché chi agisce come gli utenti 1 2 3 è impossibile parlarci solitamente e non capiterà mai che dicessero "agg sbagliat"
la cosa bella è che in questo magma mutevole di opinioni vi è sempre una sorta di atteggiamento da sceriffo del far west che cerca i fuorilegge ovvero quelli che non la pensano come loro, alle volte invece li vedi tutti della stessa opinione a criticare non si capisce bene chi.
la dinamica basilare è questa, poi ovviamente c'è la personalità di ognuno che ci mette i propri bias ed i propri modi di esprimersi, nella speranza di quadrare un cerchio con la dialettica in maniera molto ridicola
